Гостевая книга - Персональный сайт

27. ЧесТнок (08.06.2002 09:48)

0

Кстати, Егор, а каким образом можно в Sound Forge 5.0 в мп3 кодировать? Мне казалось там нет такой возможности... %) По крайней мере у меня таже самая прогрмма, но мп3 почему-то не поддерживается... может левая она мне попалась...
В любом случае приходится Кул Эдит-ом все делать... кстати так быстрей выходит... :)

Ответ: у меня в моём колотом Форже (лицензионная штука стоит ох каких денег!) можно кодировать в wma, wmv, wav, asf, avi, vox, ivc, au, snd, ogg, pca, mov, ram, rm :-))) 8)) в общем, туева куча всякой всячины. У тебя, думается мне, тоже всё это можно делать. Просто когда сохраняешь файл в разделе "тип файла" выбираешь функционально необходимое расширение и всё %))

26. ЧесТнок (08.06.2002 09:43)

0

Анют, да не только ребята... мне вот например тоже очень интересно почитать на эту тему :))
З.Ы. я кстати твоих, Аня, писем давно не видела... ;)

25. Аня (07.06.2002 22:40)

0

Ребят, только не обижайтесь! Ваш разговор так забавно выглядит. Такой технический мальчишник! Чувствуется, дорвались ребята до любимой темы.
Здорово, что вы, Егор, питерскую акустику закачали. Спасибо.

Ответ: Аня, да мы не обижаемся - это на самом деле забавно выглядит :-)) 8)) Просто, так сказать, делимся опытом, это полезно ;-)) Ведь не последний раз сталкиваемся с проблемой опимизации оцифровки и выкладки материала в инет :)

24. spr (07.06.2002 15:29)

0

про стерео мп3 - объем можно поставить какой угодно, но при этом - исходной инф вдвое меньше, то есть моно 64Kbps = стерео (не joint stereo!!!)128kbps

23. Werewolf (07.06.2002 11:27)

0

А вообще, есть еще такая штука - mp3Pro... Сам не пользовался пока, но говорят, оччень пользительно :))

22. Werewolf (07.06.2002 11:25)

0

Ага, знаю :) Сам такими фишками развлекался :)))) Когда себя с гитарой записывал на моно-микрофон, а потом делал "типа-стерео" :)
А ты и в мп3 кодируешь в Forge? Мне оно как-то не понравилось, я CDeX'ом пользуюсь для этих вещей, а заодно и для сграббливания аудио треков с CD :))

Она будет там = Солнце погасло - вопрос относительно правильных названий раритетных песен уже был рассмотрен чуть раньше :) Вот, имхо, тут все же "Она будет там" лучше :))

Ответ: Да, кодирую прямо там :)) Даже не то что кодирую - просто сохраняю файл в формате mp3 и всё (оцифровка идёт в wav, а сохранить можно под видом чего угодно %)).

21. (07.06.2002 07:15)

0

К теме качества... Ну хорошо, битрейт -64кбит, но хотя бы дискретизацию можно было б не 22кГц делать, 44? а? :) Ну ведь лучше же было б... хотя конечно закачивать сильно дольше было б...

Ответ: к сожалению, в Sound Forge версии 5.0 дискретизация 44100 Гц начинается только с 96 kbit/sec (просто я не видел, как в других версиях, может и так же %))

20. (06.06.2002 21:25)

0

спасибо
за
эти
песни --- здесь

Ответ: Всегда пожалуйста :-))

19. (06.06.2002 21:16)

0

Она будет там
это
"Солнце погасло"
=))

Ответ: ;-)) 8)) ОК

18. Werewolf (06.06.2002 09:25)

0

2ЧесТнок - спасиб! :) За рекламу :)))

17. Werewolf (06.06.2002 09:23)

0

Интересно ты причину стерео объяснил :)) Да если в каждом из каналов одно и то же, а написано будет хоть Dolby Surround :)))), все равно будет обычное моно :)))))))))) Зато файл будет весит побольше (хотя мп3 по-моему нормально моно писать не умеет, размер тот же, что и при стерео, так что тут это можно :)))))

Ответ: Так spr спрашивал именно про два канала, а не про то, что в них звучит :)) К тому же ты не совсем прав - есть там такая штука "Channel delay for stereo simulation"; так вот она координально меняет дело ;-))

16. spr (05.06.2002 23:22)

0

насчет "закачивать долго" - неужто нет ни одного знакомого (или работы, универа, etc) с каналом в интернет, отличным от модема ? Если нет - присылай носитель с записью в мск, закачаю :)
Да - кстати - только что скачал кусочек записи, сравнил с тем, что слышал вживую - возникли вопросы -
- исходная запись (на ленте) звучит так же, как и выложенный 64К mp3 ? (то есть - возможно ли что-нибудь отреставрировать из исходной записи?)
- после оцифровки ты с ними что-нибудь делал ?
- писалось на внешний или внутренний мик ? если внутренний - зачем цифровать в стерео ?

Ответ: Ну просто у нас тут это не у вас там :-) «Протяг» оптоволокна стоит $199, первый взнос $80, входящий трафик – 50 mb = $20. Так что нету дураков, чтобы деньгами сорить %))

Исходной записи уже нет :(( убил я её. После оцифровки я только поднял уровень громкости, больше ничего. Писал концерт на внешний стерео-микрофон. Но даже если бы на внутренний при оцифровке всё равно было бы стерео, потому как Sound Forge (а именно им я пользуюсь) по умолчанию цифрует материал в 16-ти битное стерео. Можно, конечно, и моно сделать, только зачем?

15. ЧесТнок (05.06.2002 17:16)

0

2Lesha
Конечно! :))) nsnipers.by.ru :)))

14. Lesha (05.06.2002 15:49)

0

Всем привет! А где-то можно Б2-акустику скачать? Подскажите плиизз.

13. Werewolf (04.06.2002 12:56)

0

Кстати, а что ты на piter-pen.narod.ru это не выложил, а отдельный сделал? :)

Ответ: ну, типа, отдельная страничка "Ленсоветовской акустики". Чтоб не было просто и банально, сделал в виде словаря... это уже не первый опыт :-)) есть ещё пара страниц на Народе (они меня уже пытались закрыть за это :-)))
piter-pen.narod.ru это ведь больше домашний ресурс

		Понедельник, 30.03.2026
	Мой сайт